Архив рубрики: Мысли вслух

Хочу Некрофил-FM и Некрофил-TV

Последние новости про шахтёров и отрезанную голову девочки переполнили чашу терпения.

Поясню.

Сначала внимательно смотрим скупые цифры российской статистики, правый столбец. Вот эти:

Читать далее Хочу Некрофил-FM и Некрофил-TV

Как нас дурят либерасты из РБК

Пример явной негативной пропаганды высосанной из ничего. Придумали параметр — отношение «скоростей роста». Допустим, моя зарплата выросла со 100 000руб на 1 копейку (реально не изменилась, но чтобы на ноль не делить). Это — 0,00001%. Допустим, инфляция 1%. Стало быть, о ужас, цены выросли в 100000 раз быстрее моей зарплаты! Сто тысяч, Карл! А в переводе на русский, я обеднел всего на 1 процент. Ну т.е. в быту ваще незаметно. Интересно, а если моя зарплата упала на две копейки? Как тогда сравнивать?

ОРИГИНАЛ на РБК

Подсказка: правильная формулировка (по данным из статьи) звучала бы так — «россияне в среднем обеднели на 13%«. Но это вероятно показалось не таким убедительным, как опережение «в отдельных регионах более десяти раз». Хотя при этом реально регион с бОльшим опережением может жить лучше региона с меньшим опережением (пример — зарплата на 1% при инфляция 10% это лучше, чем зарплата на 5% при инфляции 20% — потери в первом случае 9% во втором 15% (без учёта сложного процента), а опережение в первом аж в 10 раз, а во втором всего в четверо).

Ещё раз для тех, кто не понял. В начальном абзаце я наглядно показал на ГИПОТЕТИЧЕСКОМ примере, что при безобидной ситуации (1% инфляция без роста ЗП) показатель «отношение темпов» получается в 25 тысяч раз (!!!) страшнее чем в реальной (17% инфляция, 4% зарплата). Т.е. этот показатель не значит ровным счётом НИЧЕГО. Не только количественно, но и качественно! Т.е. бОльшему показателю может соответствовать благоприятная ситуация. а меньшему — худшая. И наоборот. Вообще по-всякому. Так что смысл его введения — чисто спекулятивный (не в биржевом, а в пропагандистском смысле)

Про нефть и рубль

Часто последний год слышу споры о зависимости рубля от нефти, пассивности ЦБ по этому поводу и т.д., и т.п. Решил наконец лично проверить хотя бы цифры, ибо «аналитеги» часто противоречат друг другу. Взял статистику курсов рубля и цен Брент на первом попавшемся сайте (конкретно — ru,investing,com) и поиграл с ними в екселе. Вот что получилось (см картинки).

1) На всех периодах, что помесячно, что понедельно, что по дням корреляция (Rквадрат) достаточно высока (около 90%) и НЕ МЕНЯЕТСЯ. Т.е. цена на нефть как играла первую роль среди факторов, так и продолжает играть, никаких «санкций», «украин» и прочих факторов на цифрах не прослеживается.
2) А вот ФОРМУЛА самой зависимости плавно меняется в ЛУЧШУЮ для нас сторону (!), т.е. одним и тем же абсолютным изменениям (обратной) цены нефти соответствуют чем далее тем МЕНЬШИЕ колебания рубля! Если на длительной перспективе средний коэффициент при 1/BR равен 3300, то на средней — уже 2700, а за август 2015года уже всего лишь 1890! Ну и соответственно растёт свободный член (т.е. независимая от нефти часть курса).
Только из голых цифр нельзя делать выводы о причинах такого явления, врядли экономика «слезает с иглы», скорее уж ЦБ стал более жёстко регулировать курс.
И ещё раз — ничего личного, только цифры
( все графики построены на «обратной» временной шкале, т.е. «1» означает «сейчас», а далее каждое деление соответственно «месяц назад», «неделя назад» и «рабочий день назад»)

Ребёнок – непосредственное счастье (отцовские мысли вслух).

121
В современном «обществе потребления» усиленно навязывается и соответствующая модель счастья – обладание неким набором «вожделенных» товаров (услуг). Не будет откровением для думающих людей и несостоятельность этой модели, ибо у соседа всегда машина круче, особняк выше, а яхта длиннее, и счастье неуклонно «откладывается». Следовательно, рецепт, как не попадаться на удочку этой бесконечной гонки (в очень грубых чертах) – ценить то что есть здесь и сейчас. Не буду развивать подробнее, это уже – общее место. Вспомнил я об этом только потому, что возня с годовалым Мишуткой (младший, уже четвёртый, сын, старшему скоро 27) натолкнула меня на мысли, что в логике отношения отца к ребёнку можно проследить ту же коварную «удочку отложенного счастья». Разумеется, не всякого отца, и в разной степени, дело интимное, не каждый признается 🙂 . Матери от этого защищены прежде всего материнским инстинктом, ну и принятыми в быту стереотипами в какой-то степени. Читать далее Ребёнок – непосредственное счастье (отцовские мысли вслух).

Программная речь

Последнее время всё меньше хочется заходить в фейсбук. Грустно видеть как всплыло всё болотно-белоленточное дерьмо, и как промываются мозги даже у твоих знакомых, которых считал ранее разумными людьми. Вопреки общей истерии вынужден заявить — я поддерживаю и недавнюю речь Путина, и внешнюю политику Путина, и я горжусь, что хотя бы в политике у моего президента хватило мужества не продать Россию. До полного удовлетворения сильно не хватает такого же мужества в экономике — избавиться от либерастов в правительстве и ЦБ, расстрелять хотя бы десяток чиновников и олигархов, выйти из ВТО, начать вместо абсурдных абстрактных слов («инвестиционный климат», «рука рынка», «конкуренция») говорить табуированные ныне правильные слова («реиндустриализация», «импортозамещение», «промышленная политика», «национальная платёжная система» и т.п.), и начать двигаться в этом направлении… Хотя, хочется надеяться, что самостоятельность в политике подтолкнёт и сдвиги в экономике (санкции в этом смысле — хороший повод).

О высере 27ми нобелевцев

Хотел было написать, что думаю про эти европидорские штучки, но случайно натолкнулся на статью Захара Прилепина и понял, что меня опередили, добавить практически нечего.

Ну разве что добавить мелким шрифтом детальку про 1980й год в сравнении с 2014. Если кто помнит, весь мир готовился к Олимпиаде вплоть до конца 1979 года. Ни о каком бойкоте не было и речи. Речь о нём пошла только с начала афганской кампании (конец декабря 1979г). Между тем в СССР была запрещена отнюдь не пропаганда, и отнюдь не среди детей, было запрещено вообще мужеложство как таковое (уголовная статья). Но НИКОГО в мире это не волновало. Уже были правозащитники, уже была хельсинская группа и пр, и др. Но этой темы не было. То есть вообще. А тут вдруг по гораздо более мягкому закону все возбудились – “не поедем в Сочи”. Это сопоставление лишний раз доказывает, что дело вовсе не в правах человека (даже неважно в каких, в правах ли, и человека ли). Если есть хоть малейший рычаг давления (например та же Олимпиада), он будет использован (“монетизирован”) в ЛЮБОМ случае, повод найдётся ВСЕГДА. Такова политика. Если есть возможность нагадить конкуренту, почему бы не нагадить? Соответственно, и поддаваться на такой шантаж нельзя НИКОГДА. Ибо продашь всё – и Родину, и веру, и детей, и всё равно останешься должен.

Людоедская сущность либерастов

Услышал на днях случайно на Вести-FM разговор с двумя футурологами. А точнее с Даниилом Медведевыми и Сергеем Москалевым. Серьёзные такие, про науку, про роботов. Типа скоро всё роботы будут делать. А поскольку рождённые сейчас дети станут работоспособны не ранее 2036 года, когда у ж точно живые люди не нужны, то с учётом дисконтирования любой рождённый сейчас ребёнок (по мнению этих господ) принесёт государству убыток уже сейчас 5миллионов рублей. Соответственно (цитирую близко к тексту) “по хорошему, нужно штрафовать уже сейчас матерей, желающих родить, на 5миллионов. Хочешь ребёнка – изыщи и заплати уже сейчас 5 миллионов за поддержание инфраструктуры, а потом рожай”.
Заметим – это чисто рыночный экономический подход – убытки надо сокращать, ничего личного. Очень наглядно видно, как последовательный рыночный либерализм приводит к уничтожению человечества. Деньги – вот цель и идеал, а если ради них нужно сократить население раз в десять – тем хуже населению.
Это хорошо перекликается с недавним заявлением в Думе, что “семейные ценности портят нам инвестиционный климат”.
Уверен, что это звенья одной цепи, одной людоедской программы.
Оригинал выступления либеральных футурологов-людоедов – там средний фрагмент из трёх, примерно с четвёртой по пятую минуту.

Наркоторговцы в рясах

Ублюдки из Русской Православной Церкви совсем оборзели.
Уж не знаю кому и что они занесли, или это фэесбешная крыша их очередной раз прикрыла, но новость , случайно услышанная недавно по радио в голове не укладывается. Читать далее Наркоторговцы в рясах