Помню какое-то время назад меня расстроила маркетинговая подстава от Fenix. Я бы про это и не вспомнил, но среди предновогоднего спама попалась рекламка от СпортМарафона нового, крутейшего фениксовского изделия – Fenix HM65R

Стало любопытно – а что сейчас творится с рекламной ложью? Может, они исправились? Посмотрим….

( см. в конце свежий апдейт! )

Увы, первая же значимая рекламная картинка с коробки внушила большие опасения (картинка кликабельна):

Прекрасные циферки, но совершенно нереальные.

Расчитаны на полных лохов, незнакомых с законом сохранения энергии. ХОРОШИЙ современный светодиод имеет отдачу порядка 130 люмен на ватт, просто запомните эту цифру, это уже практически технологический максимум. Стало быть при 100%-ном КПД драйвера (преобразователя тока аккумулятора) для заявленных 42 часов работы в режиме “130люмен”  необходим источник питания ёмкостью …. нетрудно сосчитать… 42ВаттЧаса(ВтЧ). В фонаре стоит стандартный 18650-аккум на 3,5Ач напряжением 3,7В – перемножаем, получаем  13ВтЧ. Ну то есть КПД  320%.   Ну то есть такого НЕ БЫВАЕТ. Стало быть либо люмены ненастоящие, либо время работы липовое. Либо, скорее всего, и то, и другое.  Полез искать толковые обзоры – так и есть.  Далее просто основные цитаты оттуда. Вот график светового потока (в % от заявленного) для режима 400 люмен:

Вот график светового потока (в % от заявленного) для режима 130 люмен:

И, наконец, сводная таблица:

Падение 400->60 – это 15% от заявленного на коробке. Это почти в семь раз! СЕМЬ РАЗ, Карл!  На мой взгляд такой масштаб пи**ежа  обмана – это днище. Ведь не все покупатели знают закон сохранения энергии и отдачу светодиодов, могут и поверить, что получат десятки часов по 400 люмен…

Кстати, о сохранении энергии. Легко проверить мои грубые оценки, приведённые выше. Реально мы имеем не 42 часа по 130люмен, а примерно 4,5 часа линейного падения 130->30. т.е. в среднем 80люмен, и потом 37,5 часов по 30люмен. Итого 80*4,5+30*37,5=1485 люменчасов. Делим на 130 хорошего диода, получаем 11,4 ваттчаса, при ёмкости аккума ~13ваттчасов. КПД ~90% – вполне адекватная цифра, учитывая все округления и оценки “плюс-минус”.

UPD 2023: не проверял лично, но пишут в обзорах, что в модели HM61r стабилизацию таки поправили, и на коробке, наконец, написаны РЕАЛЬНЫЕ цифры!  По порядку величин вполне на это похоже – на тех же 400люменах нам уже вместо сказочных 22-х часов обещают всего 4, при той же батарейке. Не так привлекательно, но зато честно!