О волшебстве и логике пост.

Слово “вакцина” обладает волшебной МАГИЕЙ, полностью отключая базовую логику.  В отличие от ЛЮБЫХ других слов.

Ну вот, например, слово “птица”.  Все знают, что страус – птица. Любой орнитолог подтвердит, наука доказала и т.п.  С другой стороны, все знают, что птицы летают.  От науки и до художественной литературы (“рождён для счастья как птица для полёта” и вот это вот всё).  Получается, что если я заявлю, что “страус НЕ летает” меня должны обвинить в антинаучности и обозвать “антиптичником”.  “Ну всем же известно, что птицы летают, что за чушь этот “антиптичник” несёт???” Так? Или всё же нет?

Или, ближе к теме, слово “таблетка”(“лекарство”).

Все знают, и научно доказано, что таблетки эффективны против болезней.  Пурген – таблетка. Грипп – болезнь.  Следовательно, пурген должен помогать от гриппа, и если я скажу “пурген НЕэффективен при гриппе” меня должны обозвать дремучим “антитаблеточником” и антинаучным экстремистом, ибо наука доказала, что таблетки эффективны от болезней. Так? Или всё же нет?

Теперь к  вакцинации от ковида.  Всем как бы известно, что вакцины эффективны от заражения инфекциями (на самом деле, с оговорками, но сейчас это непринципиально).  Условный “Спутник” – вакцина.  Ковид – инфекция.  Следовательно, когда я заявляю, что спутник (физер, зенека, нужное подчеркнуть) неэффективен от заражения ковидом – я “антиваксер” и против науки.  Ну потому что “всем же известна польза вакцин, миллионы и миллиарды спасены от страшных эпидемий и вот это вот всё”…. Ну да, значит и страус летает, и пургеном можно лечить грипп, всё по науке! 😆