Для навязывания ковидобесия все средства хороши. Вот типичный пример — искусство заголовка. Даже если специалист (эксперт, консультант, и т.п.) говорит разумные вещи ( а, увы, всё чаще бывает иначе, путём либо подкупа либо подбора нужной кандидатуры), для поддержания паники просто необходимо его подправить «правильным» заголовком. Вот сегодня читаю (см. картинку).
Специалист говорит о «вероятности». А в заголовке «ТОЧНО можно подхватить». Разница понятна? Кому непонятна, объясняю — _наибольшая_ вероятность и _большая_ вероятность — разные вещи. «Наибольшая» — это например 1% в случае если в других местах — 0,1%. «Большая» — это несколько десятков процентов. А «точно» — это примерно «99%-ая» . Для справки — я всё это время регулярно пользуюсь общественным транспортом без маски и так и не сумел заразиться.
—————
UPD: Написал я для примера «1%» и вот подумал — а что если оценить СВЕРХУ вероятность заражения в московском транспорте. Погнали. По данным transport.mos.ru в день происходит около 11млн жд/метро-поездок и около 8млн автобусо-трамвайно-электобусных. Итого грубо 19млн в день. А по официальным данным на сегодня имеем +4200 заражений (за день). Если даже считать что ВСЕ ОНИ (что очевидно не так) произошли в транспорте, то имеем вероятность заразиться за одну поездку 4,2/19000=0,022% Это примерно один к 4500. Если ездить дважды в день, в среднем за 6 лет подцепишь. И это у них значит «точно подцепить»? 🙂